Sites qui font
sonner votre téléphone.

Un site clé en main à 990 €, payé une fois, code 100 % à votre nom. Puis l'accompagnement que vous décidez, en trois niveaux d'ambition cumulatifs (pas un menu à la carte) : Présence (90 €/mois) maintient le site vivant et sûr — hébergement, sécurité, GBP maintenue, 1 modif/mois. Visibilité (400 €/mois, recommandé) ajoute tout ce qui vous rend visible et le prouve — génération d'avis Google (campagne automatisée + réponses sous 48 h), SEO local actif, 1 article de fond/mois, visibilité IA/GEO, reporting détaillé le 5 du mois. Croissance (690 €/mois) ajoute la captation active — pilotage Google Ads et backlinks locaux. Chaque niveau reprend le précédent et ajoute. Si vous assembliez le tout en freelances, le coût marché serait de 950 à 1 900 €/mois — ici, 690 € pour tout, 400 € pour l'essentiel.

Parce que vous comparez deux choses différentes. Wix = vous achetez un OUTIL + l'hébergement, et vous faites le travail vous-même. EXTROPIUM = on fait le travail à votre place. Sur Wix, créer un site potable demande 10 à 40 heures à un dirigeant non-formé, puis 4 à 8 heures par mois pour le maintenir, l'optimiser, gérer le SEO, les posts Google Business, les avis et le content. À 75 €/h de coût d'opportunité de votre temps (ce que vaut une heure de votre intervention payée), c'est 300 à 600 €/mois de votre temps cramé en plus du Wix à 30 €. Total réel Wix : ~330 à 630 €/mois, pour un résultat médiocre dont vous ne possédez pas le code. Notre niveau Visibilité à 400 €/mois = avis Google, GBP optimisée, SEO local, 1 article/mois, visibilité IA, reporting — tout coordonné, code à votre nom. Le seul cas où Wix gagne : si votre temps ne vaut rien, ou si vous avez SEO + dev + design + Ads en interne.

Linkeo affiche 60 €/mois en vitrine mais les contrats observés en pratique atteignent 400 €/mois sur 48 mois (analyse Procescial-avocat) — soit 21 200 € HT cumulés sur 4 ans, avec leasing tiers (Leasecom) et site dont vous n'êtes pas propriétaire. Le verbatim cité dans plusieurs analyses publiques : « le jour où vous arrêtez de payer, vous perdez votre site ». Le pack Linkeo Vitrine inclut un site basique + GBP basique. Chez EXTROPIUM, le site est à votre nom dès la livraison (payé une fois), et l'accompagnement (de 90 à 690 €/mois selon le niveau) fait un vrai travail marketing coordonné — exit à chaque échéance 12 mois avec 30 jours de préavis (vs 3 mois chez Linkeo), pas de leasing tiers, vous résiliez directement avec nous.

Parce que « gratuit en location », c'est le piège le plus coûteux du marché. Le site ne vous appartient jamais tant que vous payez : c'est le modèle Linkeo / Solocal, où le coût réel grimpe à 15 000–21 000 € sur 4 ans, avec leasing tiers et clauses de sortie pénalisantes — des contrats régulièrement épinglés comme abusifs par les avocats spécialisés et les associations de consommateurs. Le vrai piège est plus subtil : chaque mois, vous payez du SEO, du contenu et des avis qui construisent de la valeur… sur un site que vous ne possédez pas. Le jour où vous arrêtez de payer, vous perdez tout — le site et le référencement que vous avez financé pendant des mois. L'option d'achat n'y change rien : sur la durée, location + rachat revient plus cher qu'un achat direct, et ces sites reposent sur des templates peu personnalisables qui rankent moins bien. Chez EXTROPIUM, c'est l'inverse : le site est à 100 % à votre nom dès la livraison (code et hébergement transférables). Et l'accompagnement mensuel n'est pas une location du site — c'est le travail marketing ; si vous l'arrêtez, vous gardez votre site et tout son référencement. Vous résiliez directement avec nous, préavis 30 jours, sans organisme de leasing.

WordPress concentre 96,2 % des compromissions de sites CMS (rapport Sucuri 2024) et 11 334 nouvelles vulnérabilités y ont été déclarées en 2025, soit +42 % vs 2024 (Patchstack). Le délai moyen d'exploitation post-divulgation publique est tombé à 5 heures. Côté performance, seuls 43 % des sites WordPress passent les Core Web Vitals contre 95-100 % d'un site EXTROPIUM (données CrUX juin 2025). Et un freelance seul = bus factor de 1 : si la personne disparaît, vous êtes bloqué.

Reconduction tacite par périodes de 12 mois sauf préavis 30 jours avant échéance — vs 3 mois chez Linkeo et Solocal. Pas de leasing tiers : vous résiliez directement avec nous, pas via un organisme financier. Et surtout : à la résiliation, votre code, votre hébergement et votre contenu restent à vous. C'est l'inverse exact d'un site Linkeo qui disparaît le jour où vous arrêtez de payer.

Oui, contractuellement. Le repo Git est à votre nom dès la livraison, l'hébergement Vercel est transférable sous 24 heures, le contenu est en Markdown statique (pas verrouillé dans un CMS propriétaire). Mieux : on installe un back-office Decap CMS à votre nom (interface /admin) qui vous permet de modifier vous-même vos textes, photos et carte quand vous voulez — on gère tout le marketing, mais vous gardez la main sur votre contenu, avec une formation d'1h incluse. Vous pouvez partir, faire reprendre par n'importe quel développeur, ou tout migrer ailleurs. C'est l'opposé exact d'un Wix (impossible d'exporter), d'un Squarespace (export partiel sans le design ni les layouts), ou d'une solution en leasing.

Trois preuves concrètes. (1) Prototype gratuit livré AVANT que vous signiez quoi que ce soit — vous n'achetez pas l'espoir d'un bon résultat, vous achetez littéralement le résultat que vous avez déjà sous les yeux sur votre marque. (2) Lighthouse ≥ 95/100, mesurable sur PageSpeed Insights. (3) Reporting mensuel transparent — chaque mois, ce qu'on a livré et vos KPI vs votre point de départ (M0), sourcé et vérifiable (méthode détaillée sur /methode-mesure). La science derrière le Lighthouse 95 : Deloitte (2020) a mesuré +8,4 % de conversions mobile pour 0,1 seconde gagnée sur le temps de chargement, sur 30 millions de sessions et 37 marques EU+US.

Oui, et c'est mesuré, pas une opinion de designer. Un visiteur juge l'attrait de votre site en 50 millisecondes, et ce premier jugement « teinte » ensuite tout le reste — c'est l'effet de halo (Lindgaard et al., Behaviour & Information Technology, 2006). 46 % des internautes déclarent juger la crédibilité d'une entreprise d'abord sur le design de son site, devant le contenu (Stanford Web Credibility Project, Fogg et al., plus de 4 500 participants). Le mécanisme : votre prospect ne peut pas évaluer la qualité de votre travail avant de vous engager, donc il se sert de votre site comme proxy de la qualité de votre entreprise — d'autant plus fortement qu'il a peu d'autres informations (théorie du signal, Wells, Valacich & Hess, MIS Quarterly, 2011). Conséquence directe : un site cheap n'est pas une « version économique » d'un bon site, c'est un signal négatif actif qui décrédibilise votre entreprise, même quand vous êtes excellent. Et en économie, un signal n'a de valeur que parce qu'il est coûteux à produire (Spence, prix Nobel d'économie) — c'est exactement pour ça qu'un site soigné vous distingue d'un concurrent qui a bâclé le sien.